目前木模板深化使用较多的是REVIT建模大师插件与BIMMAKE，本文以这两款软件举例探讨。
No.1 成果展示 No.2 REVIT与BIMMAKE模板深化优缺点 REVIT红瓦插件 优点：生成的模板模型具备可操作性，每块模板均可调整尺寸，可出模板汇总表。 缺点：①无法对每块模板进行编号，无法生成加工图； ②模板均有矩形和三角形组成，生成的模板块数较多，加工及管理较困难； ③无法直接标记尺寸型号，需制作标记族在平面图中逐个手动标记。 BIMMAKE 优点：①可出模板汇总表，并计算模板使用率； ②可对每块模板进行编号，生成加工图； ③可将revit模型经过转换导入BIMMAKE中。 缺点：生成的模板模型不可操作，无法修改，因此无法进行预制梁构件模板深化。 No.3 总结 1. 对于PC构件REVIT红瓦插件生成的模型可经过修改成为符合要求的模型，但无法生成模板加工图，而BIMMAKE无法生成符合需求的模板模型； 2. 对于现浇混凝土构件采用BIMMAKE能够准确生成木模板，且能够生成汇总表、加工图，并计算模板使用率； 3. 在使用REVIT建模时，要将所有需要生成模板的构件参照标高改为同一参照基准标高后再一次性生成，否则会出现大量错误，修改难度大； 4. 在使用BIMMAKE建模时，所有构件所属楼层改为同一楼层，否则同样会出现大量错误，且无法修改； 5. 模板深化的模型可用于三维可视化展示及技术交底，但由于不同尺寸非标板数量众多，预制及管理较困难，建议导出的详细配料表仅可为项目提供采购与核量的精细化参考依据。
